臺灣投審會今(30)日召開委員會，駁回港資立訊入股臺灣電聲元件大廠美律一案。

 

投審會表示，因這次立訊擬買25.4%美律股權(quán)，并取得現(xiàn)行董事席次7席中的3席，扣除2席獨立董事，實質(zhì)上將取得美律的經(jīng)營權(quán)，考慮對臺灣整體產(chǎn)業(yè)發(fā)展可能的沖擊，故予以駁回。

 

小案子也擋... 聯(lián)發(fā)科案會怎樣?

 

這回電聲元件廠美律的案子遭擋，有點出乎意料之外，雖然目前美律在臺灣電聲市場占有率仍以54%位居龍頭，不過隨著功能手機(jī)沒落、智慧型手機(jī)興起，美律在免持聽筒未能完全跟上手機(jī)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型腳步，在蘋果iPhone供應(yīng)鏈更一直沒有突破，同時又面臨中國智慧型手機(jī)崛起，及中國業(yè)者優(yōu)先向本地供應(yīng)商采購零組件的嚴(yán)酷現(xiàn)實考驗。

 

    實際上，跟美律差不多同時期竄出頭的中國業(yè)者瑞聲科技，早就打入iPhone電聲元件供應(yīng)鏈，且還是Apple Watch、iPhone 6s系列震動回饋模組供應(yīng)商，并開始投入金屬機(jī)殼制造，去年營收117.39億元人民幣、相當(dāng)于近570億元新臺幣;歌爾聲學(xué)除了電聲元件，也將觸角伸往VR，去年營收136.56億元人民幣、相當(dāng)于662億元新臺幣，瑞聲與歌爾更是全球MEMS麥克風(fēng)數(shù)一數(shù)二的供應(yīng)商。

 

    相較之下，美律電聲元件技術(shù)佳，更投入助聽器等電聲相關(guān)醫(yī)療器材，然而在資金與資源有限下，去年營收只有瑞聲、歌爾的5分之1。原本美律可以藉由立訊集團(tuán)入股而取得資金、中國新客戶，重建在全球電聲市場的地位，但隨著在投審會駁回立訊投資案后，不知道會不會無以為繼?

 

    尤其立訊入股美律案，投資額才37億元、取得25.4%股權(quán)，投審會連這種小規(guī)模，對臺灣產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略意義相對低的案子都要擋，接下來聯(lián)發(fā)科出售子公司杰發(fā)給大陸四維，以及紫光參股力成與南茂，IC設(shè)計公司群聯(lián)的合肥投資案等，對臺灣電子業(yè)發(fā)展策略有高度戰(zhàn)略意義的案子，恐怕都兇多吉少。工商時報

 

    紫光參股力成 不太妙

 

    經(jīng)濟(jì)部投審會駁回立訊精密公司參與美律私募案，在沒有國安疑慮考量下，不免令外界聯(lián)想，是否520后新政府對陸資來臺投資管制趨緊。

 

    投審會手中還有大陸紫光擬以約新臺幣195億元參股封測廠力成，以及120億元參股封測廠南茂的兩大投資案未審，外界預(yù)計通過機(jī)會也不大;若最終予以駁回，以后陸資來臺投資就更難了。

 

    投審會執(zhí)秘張銘斌澄清，一切依慣例審查，沒有特別嚴(yán);但投審會罕見否決不涉國安疑慮、且為民營企業(yè)的投資案，又是歷來駁回金額最大的投資案，很難不引發(fā)揣測。

 

    2013年服貿(mào)引發(fā)爭議，遭抨擊大陸人士透過空殼陸企非法來臺移民，投審會修正《大陸地區(qū)人民來臺投資許可辦法》，增修可撤銷或廢止已核準(zhǔn)來臺的陸資投資案，并擴(kuò)大查核范圍。

 

    整理投審會的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，2014年太陽花學(xué)運后，因外界對中資反彈大增，陸資來臺投資條件趨嚴(yán)，相較其它產(chǎn)業(yè)，觸及國安及電信的陸資投資案，遭駁回的機(jī)率大增。

 

    投審會駁回立訊精密并購案美律的理由是，擔(dān)憂國內(nèi)電聲源件龍頭廠商若遭實質(zhì)并購，恐對臺灣微電聲產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響。另方面，經(jīng)濟(jì)部期勉業(yè)者，優(yōu)先與國內(nèi)廠商結(jié)盟來對抗紅色供應(yīng)鏈威脅，例如參照“日矽戀”合組“國家隊”的模式進(jìn)行。

 

    尤其，立訊是“可敬的敵人”，從替鴻海代工廠起家，短短幾年翻身成為鴻海競爭對手，成本還殺得更低，現(xiàn)已是蘋果供應(yīng)鏈最重要成員。

 

    有這樣的實力，很難不令人戒慎恐懼。只是業(yè)界也擔(dān)憂，錯過眼前機(jī)會，誰有把握未來機(jī)會一定更好。