全球半導(dǎo)體業(yè)己邁入成熟期，它的增長(zhǎng)率己日趨低迷，2015年達(dá)3356億美元，但是增長(zhǎng)率近乎另，而2016年的態(tài)勢(shì)恐難有起色，據(jù)SIA及WSTS于6月的最新數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)2016年半導(dǎo)體為327.0B美元，同比下降2.4%。

 

    在這樣的態(tài)勢(shì)下，其實(shí)產(chǎn)業(yè)的腳步?jīng)]有止步，只是更艱難的踐行。

 

    中國(guó)成最亮點(diǎn)

 

    近期中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，讓全球另眼相看，它們幾乎都不太相信，為什么中國(guó)要這樣?以及未來(lái)中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)的結(jié)局會(huì)怎么樣?可能暫時(shí)很難有確切的答案。

 

    全球頂級(jí)大廠的12英寸生產(chǎn)線聚集中國(guó),包括英特爾的大連，三星的西安,聯(lián)電的廈門(mén)，格羅方德的重慶,臺(tái)積電的南京,甚至力晶的合肥,再加上早期海力士的無(wú)錫。這樣密集的投資活動(dòng)在產(chǎn)業(yè)歷史上從未發(fā)生過(guò)，因此半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中的最亮點(diǎn)聚集在中國(guó)是十分貼切。

 

    推動(dòng)這一波的起因可能是斯諾克事件后,中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)要減少進(jìn)口,增加產(chǎn)品的自給率,以及全球智能化浪潮首先要求盡快的突破芯片供應(yīng)上大量依賴(lài)進(jìn)口的困境。

 

    2014年的9月囯家推出”大基金”,可以比喻為是個(gè)導(dǎo)火索，它再次點(diǎn)燃中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)前進(jìn)的航船。此次大基金的推出不但是邦助企業(yè)解決融資難的困境,更為重要的是中國(guó)開(kāi)始改變過(guò)去的陳舊思維，而采用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的模式來(lái)運(yùn)作。它的一個(gè)明顯的標(biāo)志是試圖用兼并的方法來(lái)迅速壯大自己,如紫光等頻頻出手,讓多個(gè)國(guó)家,包括臺(tái)灣地區(qū)開(kāi)始引起警惕。充分反映此次中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)不再是如過(guò)去那樣，閉門(mén)造車(chē),走低效率的投資模式。

 

    如臺(tái)工研院知識(shí)經(jīng)濟(jì)與競(jìng)爭(zhēng)力研究中心主任杜紫宸在近日表示，兩岸產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，尤其臺(tái)灣IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)更是面臨立即威脅。他并估算，若是不開(kāi)放陸資入股，IC技術(shù)人才將大量流失，臺(tái)灣的IC產(chǎn)業(yè)恐在2025年就會(huì)消失。

 

    另依MIC IEK等調(diào)研機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，短短幾年中，大陸在半導(dǎo)體的IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)規(guī)模已逼近臺(tái)灣;封測(cè)產(chǎn)業(yè)市占率已超過(guò)美、日;大陸也將是未來(lái)幾年中新建十二英寸廠數(shù)量最多的地區(qū)。

 

    據(jù)近期日經(jīng)新聞報(bào)道，張忠謀指出，若論成長(zhǎng)率，中國(guó)客戶(hù)沖刺速度無(wú)人能及，使之成為極重要的成長(zhǎng)動(dòng)能來(lái)源，也是臺(tái)積電超越其它晶圓代工同業(yè)的重要助力。未來(lái)幫助臺(tái)積電成長(zhǎng)茁壯最重要客戶(hù)不是蘋(píng)果也不是高通，而是來(lái)自中國(guó)的IC設(shè)計(jì)業(yè)者們。

 

    臺(tái)灣地區(qū)反映強(qiáng)烈

 

    對(duì)待中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)的迅速崛起,臺(tái)灣地區(qū)的反映最為強(qiáng)烈。從另一側(cè)面表示此次中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)走市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路，是準(zhǔn)確的選擇。

 

    臺(tái)灣地區(qū)視它的半導(dǎo)體業(yè)為”生命線”，一直引以為傲。如近期日月光與矽品的合作,被看作是臺(tái)灣封裝業(yè)中的又一個(gè)”臺(tái)積電”誕生。

 

    其實(shí)島內(nèi)近期熱議,要加強(qiáng)”南向”，及減少對(duì)于大陸的依賴(lài)。此等憂患心情可以理解,然而減少依附中國(guó)這個(gè)全球最大的半導(dǎo)體市場(chǎng)是否行得通恐遭人生疑。

 

    從代工觀察,臺(tái)積電的營(yíng)收中,大陸部分僅占9%,并不算多。而從臺(tái)灣地區(qū)的封裝營(yíng)收中,主要是美,歐訂單。可能最讓臺(tái)灣地區(qū)揪心的是IC設(shè)計(jì)業(yè)，如聯(lián)發(fā)科,它的60%訂單來(lái)自大陸。而且如海思，展訊等緊追其后，再過(guò)兩年大陸的IC設(shè)計(jì)業(yè)有可能超越島內(nèi)。

 

    在大陸半導(dǎo)體業(yè)迅速擴(kuò)張面前，臺(tái)灣地區(qū)可能存有兩種不同的意見(jiàn)，一種是嚴(yán)守死防,從立法角度著手控制技術(shù)與人材的外流,以及陸資的入臺(tái)。另一種是認(rèn)為大陸半導(dǎo)體崛起是早晚的事,應(yīng)該采用正面迎戰(zhàn)的心態(tài)。并認(rèn)為應(yīng)該歡迎陸資來(lái)臺(tái),只要是符合規(guī)范。另外關(guān)鍵是要提升臺(tái)灣的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,一定要有信心能在與大陸競(jìng)爭(zhēng)中勝出,才是長(zhǎng)久之計(jì)。

 

    其實(shí)這兩種不同的思路，只是站立的角度不同。如果拋棄政治偏見(jiàn)，真正從互利互惠的思路出發(fā)，其實(shí)采用務(wù)實(shí)方法,更關(guān)注于利益可能更有利于未來(lái)臺(tái)灣地區(qū)半導(dǎo)體業(yè)的成長(zhǎng)。

 

    合作雙贏時(shí)代會(huì)降臨?

 

    一直認(rèn)為中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)的現(xiàn)狀，由于受非市場(chǎng)化及囯有資金的兩大影響，它的發(fā)展處于兩難之中,至少近期難有很大的突破。如中芯國(guó)際它的進(jìn)步己不小,但與臺(tái)積電相比就黯然失色。

 

    假如兩岸半導(dǎo)體能夠聯(lián)手,絕對(duì)是個(gè)雙贏的好棋。因?yàn)閸u內(nèi)缺乏發(fā)展資金與應(yīng)用市場(chǎng)以及政策封閉,但是市場(chǎng)活躍，擁有先進(jìn)的管理理念及優(yōu)秀人材。而大陸擁有資金，然而缺乏技術(shù)及受非市場(chǎng)化的因素影響甚多。另外兩岸的語(yǔ)言及文字通用是其它無(wú)法比擬的。因此如果能夠同舟共濟(jì)，互相取長(zhǎng)補(bǔ)短，兩岸聯(lián)手發(fā)展半導(dǎo)體業(yè),去爭(zhēng)奪全球的市場(chǎng)，不但有利于兩岸半導(dǎo)體業(yè)的發(fā)展，同時(shí)也有利于全球半導(dǎo)體業(yè)的迅速進(jìn)步。

 

    現(xiàn)在世界呈多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、社會(huì)信息化深入推進(jìn)，各國(guó)與地區(qū)的利益緊密相連。零和壹的博弈、沖突對(duì)抗早已不合時(shí)宜，只有同舟共濟(jì)、合作共贏成為時(shí)代要求。

 

    目前兩岸半導(dǎo)體業(yè)合作的大門(mén)尚未完全開(kāi)啟，至多僅有一條小縫，期望不要倒退。顯然主要的阻力來(lái)自島內(nèi)的恐懼心理，因此兩岸應(yīng)該本著成熟一步前進(jìn)一步的心態(tài),繼續(xù)加強(qiáng)互利互惠的交流及合作，爭(zhēng)取在近期內(nèi)把兩岸半導(dǎo)體合作雙贏的局面推向新的高潮。